2019年5月， RED CA会议公告了“ RED Compliance Association?REDCA TGN 30 Version 1.0”， 这份文件是要求Notified Body依据此份文件，在制造商针对产品要申请EU-Type Examination  Certificate时，对制造商提供的Risk Assessment的审查规则，换个角度看，就是制造商撰写这份文件的依据。

概 述：

1. 使用者

产品主要是提供给何种人来使用，或是什么人可以使用该产品。 (e.g. professional, consumer, children etc.)

举例：针对Health要求，有区分两种使用环境，General public与Occupational，相对应的限制要求不一样，所以制造商需要定义产品，此产品可供哪些人来使用，以确保产品在评估Health时，其对应的限制要求。

2. 使用环境

描述产品可能，或是可允许的使用环境，与环境条件。 (e.g. Indoor/outdoor, temperature, altitude, etc.)

举例：针对Safety要求，产品可以使用，或是允许使用的环境条件，温度、湿度、海拔高度，等等。产品在评估EN 60950-1时，需要依据极端温度进行评估，或是产品可在海拔2000公尺以上使用时，相对应的评估条件，与要求。

3. 法规与版本

描述产品依据哪些法规与版本进行评估，并确保产品完全符合指令的要求，也就是是否有引用指令公告的调和法规 or 版本，若没有相对应的调和法规or 版本时，是如何判断 or 确认产品引用其他法规 or 版本时，仍可符合指令要求。

举例：针对2.4GHz WiFi的产品 or功能，对应的EMC法规，EN 301 489-1 & -17，依据RED的公告，尚未有对应的EMC法规，或是对应的版本，制造商是如何确认产品引用评估的法规，或是版本，可完全符合RED指令的要求等等。

4. RED指令以外的法规评估

产品是否有在此指令中，应评估，但指令无相关评估内容，或是需要同时评估其他指令，或是其他特殊功能，没有相对应的法规，或是指令没有相关的规范时，制造商如何确保产品，有进行，或是有评估到应评估的指令，或是法规要求等等。

举例：若产品是RF产品，或是具备RF功能，此产品即属于RED指令的范畴，但如果此产品，可应用于医疗类的器材上，意味着此产品也必须符合MDD指令的要求，但Notified Body的审验范围可能仅有RED时，制造商要在此文件中说明，如何确保产品仍符合MDD指令的要求，或是这部分是由其他的Notified Body来确认，或是出具MDD EU-Type Examination Certificate来证明，产品也符合。

还有什么不懂？那么请@waltek。